Débat: Alain Gerlache et Alain Destexhe

Lors de la république des blogs j'ai improvisé un petit débat sur l'interaction blog/média traditionnel et politique avec Alain Gerlache et Alain Destexhe. Il faut un peu s'accrocher car le bruit de fond est important (raaaaaaaah ces blogueurs toujours obligés de causer :-) ).

Débat: Gerlache-destexhe
envoyé par leblogdetom

L'orange bleue, je participe

Pour répondre à l'appel lancé par Baudouin, voici ma contribution:

Les présidents de parti sur Radio Libre

Les joyeux lurons de Radiolibre vont interviewer les quatre présidents de parti. Comme le but de l'interview est plus musical que politique, voici ma question: Que pensent t'ils de l'hymne national ? Celle-ci a t'elle encore un sens dans la Belgique fédéral? Dans l'Europe? Et pour monsieur Di Rupo: Le socialisme se veut un mouvement international. Les hymnes nationaux ne marquent t'ils pas une opposition à cette internationalisme?

Voici le texte officiel de la brabançonne


Pays d'honneur ô Belgique ô Patrie !
Pour t'aimer tous nos cœurs sont unis.
A toi nos bras notre effort et notre vie.
C'est ton nom qu'on chante et qu'on bénit.
Tu vivras toujours fière et belle,
Plus grande en ta forte unité
Gardant pour devise immortelle :
Le Roi, la Loi, la Liberté !
Gardant pour devise immortelle :
Le Roi, la Loi, la Liberté !
Le Roi, la Loi, la Liberté !
Le Roi, la Loi, la Liberté !


MAJ: les réponses sont ici

Di Rupo répond à Van de Woesteyne

On parle beaucoup de la "révolution" de l'information sur Internet. Voici un exemple qui illustre, à mon avis, une nouvelle façon de voir les relations journalistes/politiques.

Ce matin en lisant l'édito de Francis Van de Woestyne dans la Libre dans lequel il écorne Elio Di Rupo et Yves Leterme, la première chose que je voulais avoir c'étais la réaction des principaux intéressés. Celle de Di Rupo ne s'est pas fait attendre à 13h30 il avait déjà publié sur son blog une réaction à l'édito en question.

En tant que citoyen, j'ai lu d'une part une interpellation pertinente du monde politique par un journaliste et la réponse du politique. Et cela dans un laps de temps extrêmement court. Sans me positionner sur le fond, je pense que ce genre de dialogue (même si ce n’est pas blog/journaux interposé) est positif. Ça nous permet en lisant les arguments des uns et des autres de se faire sa propre idée et ça c'est génial.

un site pour les élections belge

Une excellente initiative a vue le jour:un portail complet pour les élections belge. Et chose étonnante, c'est la chaîne kidoitfairedelatune (RTL-TVI) qui est derrière cet excellent projet à priori pas très "sex" pour les annonceurs. Alors que de son côté la RTBF se contente d'un blog. (je ne parle que des projets web)

La vielle dame du boulevard Reyers s'était déjà fait damé le pion avec le débat Di Rupo/Leterme...Il est temps que le service publique se réveille!

Puisque je parle des élections, je fait un petit rappel à ceux qui ne connaisse pas mon blog: j'ai interviewé les quatre principaux présidents de parti francophone: ici.

Une manif de droite

Filmé en 2003. Second dégré évidemment:

Manif de droite
Uploaded by a360

Pour qui allez vous voter en 2007?PS?

Voici l’interview qui clôture la série « pour qui allez vous voter en 2007 ? ». Je sais que idéalement je devrais aller voir les toutes petites formations (RWF, Vivant, PC, …) mais je n’ai plus le temps d’ici juin de faire encore de grandes et longues interviews qui demandent un temps et une énergie de fous. Il faut que je pense tout doucement à réussir mon année (dont un mémoire…Glups !)

Voici donc Elio Di Rupo. Vous allez tout de suite remarquer un changement de ton, en effet, j’ai décidé de le faire plus « cool » ce qui ne m’a pas empêché de l’embêter sur Charleroi et autres. L’interview est aussi plus longue que les autres cela est simplement dû au fait qu’Elio Di Rupo est celui qui m’a consacré le plus de temps (merci à Florence Copenolle, son attachée de presse, d’avoir trouvé le bon moment).

Est-ce qu’à certains moments je me suis fait « avoir » et un peu embobiné par le N1 Wallon ? Évidemment que oui ! Vous parlez 5 min avec Di Rupo, que vous avez déjà presque (je dis bien presque hein ;- ) ) envie de prendre votre carte de parti. Un homme intelligent, doublé d’un talent de communicateur…on comprend pourquoi il est là où il est.

PS : Je ne lui ai pas posé de question par rapport à son blog ; écoutez l’interview réalisée par Damien.

Part 1 : Introduction + le PS c’est quoi

Part 2 : Pressions fiscales







Part 3 : Institutionnel : la législation sur le travail

Elio Di Rupo nous explique pourquoi il n’est pas d’accord avec Johan Vande Lanotte.






Part 4 : Institutionnel : Les changements dans la constitution.



Part 5 : Institutionnel : Circonscription unique + Fusion PS/SP-A ?
Ici Di Rupo donne son avis sur la proposition du groupe Pavia qui prône la création d'une circonscription fédérale pour une partie du Parlement fédéral. Je ne peux que vous conseilliez d’aller sur leur site pour en savoir plus.



Part 6 : Elio premier ministre ?



Part 7 : Relation PS/MR



Part 8 : Ecologie : sortie du nucléaire



Part 9 : Et vous roulez dans quelle voiture ?



Part 10 : Charleroi et les affaires

A un moment je fais référence à un article que Jean-Paul Duchâteau a écrit sur son blog il est ICI.



Part 11 : Cumul des mandats

Petite explication sur l’hilarité d’Elio Di Rupo en début de vidéo. J’avais une première fois posé ma question dans laquelle je m’étais trompé : j’avais affirmé qu’il était parlementaire à la chambre. À la fin de la question, on arrive à la fin de bande et on doit mettre une nouvelle cassette. Je décide donc de reposer ma question, tout en voulant préciser mon erreur, et cela afin d’éviter de devoir chipoter au montage (Mais il a dû croire que je voulais masquer mon erreur). Comme dans cette version de la question je ne détaille pas les mandats d’Elio Di Rupo les voici : Bourgmestre empêché à Mons, Ministre président de la Région wallonne, Vice-président de l’international socialiste et président du parti socialiste.



Part 12 : Di Rupo ministre fédéral ?



Part 13 : Petit questionnaire de fin




Bonus track
Ou comment perdre toute crédibilité en 30 secondes :-)







Remerciement

Nico pour l'image
Loic pour le son
Pierre pour sa caméra

Elio himself

C’est donc ce matin que j’ai interviewé Elio Di Rupo. Ça été l’occasion pour moi de visiter un peu Mons dont la Grand Place est très agréable sous ce soleil printanier. Dans l’ensemble, ça s’est bien passé. Je dois avouer que je me suis laissé un peu éblouir par le personnage. Comme tout bon politicien il sait comment séduire et finalement c’est quelqu’un de plutôt sympa. Attention ! on peut trouver quelqu’un sympa et ne pas forcement être d’accord avec lui, je parle ici de lui uniquement en tant que personne pas de la ligne politique de son parti (à vous de juger une fois que la vidéo sera en ligne : d’ici lundi ou mardi). .

J’aimerais aussi ici répondre au militantisme d’himself. Que le PS ait des choses à se reprocher, qu’à Charleroi les pratiques soient scandaleuses, que les « bourdes » de Flahaut soient plus qu’énervantes, que Daerden soit la quatrième personnalité la plus populaire de Wallonie peut passablement énerver… Bref, beaucoup de ses remarques sont pertinentes. Cependant gare au simplisme et j’en parle d’autant mieux que je suis et continue à tomber dedans dans mes interviews.

Au départ je croyais qu’il fallait absolument « rentrer dans le lard » pour faire sortir quelque chose de nos politiques. Ce n’est pas top comme approche. Après cette petite expérience, j’ai pu me rendre compte qu’une fois que l’on laisse les politiques s’exprimer, il y a dans leurs discours, plus de sincérité que l’on pourrait le croire. Je ne tombe pas dans l’angélisme non plus ; évidement que la langue de bois est là sur les questions qui ennuie, évidement que l’on doit pouvoir embêter nos politiques sur des dossiers sensibles. C’est d’ailleurs le rôle de l’interviewer d’essayer de faire en sorte que son interlocuteur soit le plus sincère possible et faire ressortir les contradictions dans le discours de celui-ci. Cela est hyper compliqué (j’y suis pas encore) et surtout cela nécessite du temps !!! Et quels sont encore, les lieux médiatiques où le temps est donné aux politiques ne fusse que pour développer une idée. Peu ou pas. C’est a mon avis, notamment à cause de cela que l’on a l’impression que nos élus sont plus habitués au bon mot plutôt qu’au débat de fond.

Revenons à nos moutons. Est-ce que la diatribe anti-PS d’himself est justifiée. Oui et non.

Oui car comme je l’ai déjà dit il soulève une série de questions qui mérite repose. Non, car il laisse sous-entendre qu’un président de parti doit être responsable des agissements de tout ses membres, ce qui n’est pas faisable ni souhaitable. Ce qu’il doit cependant faire c’est prendre des mesures face à ceux qui sont en contradiction avec l’éthique politique (A-t-il pris toutes les mesures nécessaires ?) Ensuite pour certains dossiers ce que l’on lit dans la presse ne suffit pas toujours (je l’ai appris à mes dépens). Plusieurs problèmes : incompétence du journaliste, manquent de temps pour préparer son sujet (contrainte de production toujours plus forte ; vrai drame de la presse actuel il faut produire à tout (petit) prix) et manque d’espace pour exprimer toute la nuance que l’info mériterait (1min20 au JT c’est peu…).

Et pour finir j’ai un peu du mal avec l’utilisation du pseudo. Si le but est de mener une croisade anti-PS alors dévoile ton identité et assume. Et pourquoi pas ne pas faire un blog dans lequel tu répertories de manière argumenté et intelligente toutes les coquilles du PS ? Cela pourrait être constructif et instructif plutôt qu’être simplement vindicatif.

Tout cela n’est que mon avis à moi tout seul, mais comme c’est mon blog je fais ce que je veux :- ).

PS 1 (non ce n’est pas un soutien caché et subtil :- ) ) : L’entretient avec Di Rupo devrait être en ligne lundi ou mardi.

PS 2 : Je préfère une réaction comme celle d’himself (même si je ne suis pas d’accord sur tout) que pas de réaction du tout... ça alimente le débat.

Pour qui allez vous voter en 2007? CDH?

Voici l'interview de Joëlle Milquet, présidente du CDH. Dans l'ensemble, elle m'a laissé l'impression d'être une personne franche et honnête (Il ne s'agit que d'une impression ...).

J'aimerais faire aussi une petite précision sur ma démarche. Si je peux paraître un peu "trop rentrent dedans" c'est dû à deux facteurs:
1- je "joue" au contradicteur. C'est-à-dire que j'essaye de défendre une thèse opposée à la personne interviewée (parfois avec un peu de mauvaise foi). Je ne sais si c'est la meilleure façon de faire, mais je pense que ce n'est pas totalement inintéressant de voir les politiques pouvoir répondre à des critiques émises à leur égard. Cependant, je crois que je maintiens une certaine cohérence : Didier Reynders a cru que j'étais une sorte de marxiste près à étrangler le Capital et Joëlle Milquet m'a dit "on croirait que vous êtes un libéral ".
2- Je fais mes interviews avec passion et parfois je m'emballe un peu... Il faut juste que je me patine avec le temps.

Autre précision, je n'ai personnellement rien contre les politiques, dans leurs immenses majorités ils abattent un boulot phénoménal. Et ce n'est pas parce que je leur sert pas la soupe que je n'ai pas un grand respect pour leur travail (avec des exceptions bien entendu :- ) ).

D'un point de vue pratique vous remarquerez aussi que j'ai divisé l'interview en plusieurs parties afin de rendre sa vision plus digeste (se taper d'un coup un morceau de 50 minutes peu en ont la patience moi le premier ;- ) )

partie 1 : introduction + généralités sur le CDH .




partie 2 : Relation avec les autres partis





Partie 3: L'environnement



Partie 4: L'institutionnel



Partie 5: Décret "inscription"

Je me suis pris les pieds dans le tapis. Je commence en disant que je voulais interroger "Milquet" et non Joëlle Milquet, Madame Milquet, la présidente Milquet ou que sais-je. Ensuite je parle du "scandale" alors que je voulais dire plutôt dire "l'affaire" ou petite tempête médiatique". Et pour terminer alors que je croyais que l'on était à cours de temps, Joëlle Milquet enchaine sur mon propos. Bref une longue et douloureuse perte d’équilibre.

Cependant, j'ai acquis une certitude. Vu la manière dont elle a défendu le décret "inscription" en "off" elle n’a pas, comme on a pu l'entendre, suivit le PS. C'est un projet dans lequel elle croit. Maintenant d'accord/ pas d'accord à vous de voir.

Partie 6: Petit questionnaire de fin



Bonus track

Petite ambiance pré-interview. On recommençait le début pour la deuxième fois lorsque le service de la Chambre nous apportes le café.







Remerciement:

Pierre pour sa caméra
Nico et Nico respectivement pour le son et l'image
Ben pour sa caricature

Petites questions rapides à Francis Delpérée

En attendant Joëlle Milquet, nous rencontrons par hasard dans les couloirs du sénat Francis Delpérée, professeur de droit constitutionnel et élu CDH.

Pour ceux qui désire en savoir plus voici le site du groupe Pavia

<\P>

Pour qui allez vous voter en 2007? MR?

Après quelques soucis techniques, voici enfin la vidéo de l’interview de Didier Reynders (merci à Damien de m’avoir montré les voies du chargement ftp).

La vidéo que vous allez voir comprend bien entendu une série de défauts tant sur la forme que sur le fond. Sur la forme je regrette un certain stress de ma part (eh oui c’est le quand même le vice premier et ministre des Finances). Du fait de ce stress et d’une peur bleue de me faire « bouffer » tout cru, je peux à certain moment paraitre à la limite de l’agressif (ce qui n’est évidement pas mon intention). Sur le fond, je peux aussi manquer un peu d’arguments.

Mais dans l’ensemble c’est une expérience incroyable et je suis assez content de ne pas avoir simplement servi de faire valoir. Je peux aussi vous dire que discuter pendant presque une heure avec une personne de cette intelligence ça crève les neurones !

Bref j’ai encore beaucoup à apprendre.

PS : Je titille un moment Didier Reynders sur le FDF. Voici un article de la Libre d’une élue communale FDF qui va sans doute quitter le parti pour plusieurs raisons et elle déclare notamment à propos du FDF: « Je pense par exemple que plaider la suppression du bilinguisme est un leurre. Moi, je suis pour l'immersion linguistique »

PS 2: La caricature est de Benjamin Heine.

Posez vos questions à Didier Reynders

Ce mardi 6 février, je vais faire une interview de Didier Reynders, président du parti réformateur. Si vous désirez lui poser une question, envoyez un mail à messagesblog@gmail.com et indiquez dans l'objet du message: Question au MR.

Posez vos questions à Ecolo

Jeudi je rencontre Jean-Michel Javaux, secrétaire fédéral d'Ecolo. Si vous avez des questions à lui poser, envoyez un mail à messagesblog@gmail.com.Indiquez dans l'objet du message: question pour Ecolo.

Pour qui allez-vous voter en 2007?

Bonjour à tout le monde,

Je vais dans les prochains mois tenter de vous faire une série politique. Je m'explique; dans la mesure du possible, je vais essayer d'interviewer les différents présidents de partis (Ecolo, CDH, MR, PS, PC, vivant, BUB) afin que l'on puisse voter en toute connaissance de cause en 2007. La première "victime" devrait être un secrétaire fédéral d'Ecolo. Affaire à suivre...